söndagen den 9:e maj 2010

Sex timmars arbetsdag - frosseri i egoism

Vänsterpartiet har efter sin Kongress i förra veckan nu beslutat att driva frågan om lagstadgad sex timmars arbetsdag till bibehållen lön. Miljöpartiet har börjat att daskat av friåret som deras eget förslag på minskat arbete och lägre produktion. Vart är vi på väg någonstans? Är det fientlighet till tillväxt och utveckling som ska lösa våra globala problem?

Ska vi lösa världens problem med att medvetet bli mindre produktiva och effektiva så finns det många andra förslag som de hade kunnat lägga fram istället. Vad sägs som 50 kilometer i timmen som maxhastighet för lastbilar? Tänkt vad många nya chaufförer som kan få jobb. Eller varför inte stänga ned Internet, det skulle ge ett ordentligt uppsving för telefoni- och postarbetare. Vi skulle kunna förbjuda privatbilism så att alla måste åka taxi! Listan kan göras lång på hemska förslag som skulle ge förödande effekter, men som ändå är skonsammare än sex timmars arbetsdag.

De försöker att argumentera med att det är omöjligt att ge alla jobb med nya tillverkningsprocesser och innovationer som ständigt effektiviserar vår värld. Skulle det finnas någon logik i det så borde vi leva med stenålderns standard och 90 procents arbetslöshet. Men det gör vi inte! Människan är betingad att ständigt söka nya lösningar, nya sätt att tänka och söka ökad levnadsstandard. Och det borde vi alla göra! Vår levnadsstandard är inte på någon optimal toppnivå som vi kan leva med, det är fortfarande barn som systematiskt svälter till döds, det finns fortfarande sjukdomar utan botemedel och det finns fortfarande människor som lever på gatan.

Jag försöker ständigt att påminna mig själv om varför jag började med politik och vad som får mig att orka fortsätta . Tillväxt är det enskilt viktigaste ett land eftersträvar! Vi måste ha nya lösningar, nya tekniker, ny design, nya funderingar och nya produkter för att fortsätta att växa, för att få mer pengar till de offentliga finanserna så att vi kan lokalisera mer resurser till sjukvård, mer till skola och mer till äldreomsorg. Det är inte vi som jobbar som får betala notan av kommunistisk skräpideologi. Det är de som lever på gränsen som kommer att ramla genom springorna!

Sex timmars arbetsdag får mig att må allvarligt illa. Att riskera att få in två premiärer i regeringen som båda ser tillväxt som ett problem och inte som ett mål får mig att sätta, inte en, utan två klumpar i halsgropen. Kan de se de cancersjuka patienter vars vård pengarna inte räcker till, kan de se den på långboendet som tvingas skiljas från sin livslånga partner för att resurserna inte räcker till och kan de se det svältande barnet vars biståndsstöd dragits ned på grund av för lite resurser, i ögonen och allvarligt säga att sex timmars arbetsdag är värt det?


Andra som skrivit om samma ämne: Adam Cwejman, Per Pettersson, Jan Björklund, Rasmus (liberal), Elisabeth Tandringqvist,
Intressant!
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

4 kommentarer:

  1. VI HAR INTE RÅD MED FOLK SOM INTE ARBETAR SAMTIDIGT SOM VI HAT FOLK MED FÖR MYCKET ARBETSBÖRDA....
    HÖGERN KAN GÅ OCH HÄNGA SIG DÅ DESS FÖRETRÄDARE SAMT TROENDE SPELAR GOLF DAGARNA I ETT PÅ AV OSS FULLT BETALD ARBETSTID !

    Ställ upp för samhället,skit i de lata golfspelande högermännen,satsa på Era arbetande vänner !

    SvaraRadera
  2. 1. Vill tipsa om Caps Lock

    2. Jag är säkert en av de du skulle kalla högertroende och spelar inte golf.

    3. Jag får inte fullt betald arbetstid, då jag studerar.

    4. Hur föreslår du att vi ställer upp för samhället genom att ge mindre av oss själva möjligheten att nå upp till optimal potential? Jag har själv arbetat tidigare (lagerarbetare) och jobbade mer än gärna övertid utöver de 8,5 timmarna jag hade på en standarddag. Mina arbetande vänner kände likadant.

    SvaraRadera
  3. Jag tycker personligen att du är helt fel ute.

    >Är det fientlighet till tillväxt och utveckling som ska lösa våra globala problem? (skrev du)

    Vi kan dra tillväxtstressen hur långt som helst. Vi kan ta bort helger och lediga dagar. Skita i högtider och röda dagar.
    Men i sanningens namn, hur många vill det?

    Folk prioriterar ofta ett liv med andra värderingar som tid med familjen och vänner.

    Ända anledningen till att tillväxten hetsas så mycket som den gör är pga. folk vill tjäna jättemycket pengar och konsumera prylar. Man köper sig lycka.

    Frågan är bara hur hållbart ett sådant samhälle är? När naturresurser tar slut och klyftorna ökar. Du som är för den fria individens val. Borde inte du vara emot den marknad som skapats idag där folk i u-länderna är födda och tvingade att jobba för våra globala storföretag? Detta är väll inte fri vilja för någon.

    Vad är dina tankar om detta?

    Mvh Emil
    -------------------------
    http://alternativvarld.blogspot.com/

    Svara gärna i min blogg.

    SvaraRadera
  4. Hej Emil!

    (Förlåt att svaret blir så långt)

    Jag förstår, som gammalt Broder Daniel-fan, ditt resonemang om att många känner att de lägger ned en större del av deras tid på arbete än vad de önskar. Men samtidigt får man inte glömma vilket själsligt värde som finns i att trivas på ett arbete och att vara med och bidra till att göra världen bättre! Kom en rapport från SU för inte så många år sedan som tyder på att minskad arbetstid och lycka-hälsa inte korrelerar.

    Men jag vill förtydliga att jag tycker att det är helt upp till dig och mig hur länge vi vill jobba för att må bra. Politiker ska inte bestämma över arbetstid, det ska arbetstagare och arbetsgivare göra för vad som passar dem bäst.

    Sen håller jag inte alls med om att folk arbetar för att tjäna jättemycket pengar för att konsumera onödiga saker. Pengar är makt, makt att förändra. Jag kämpar för att få ett bra jobb med bra lön så att jag ska ha makten att förändra en värld som jag inte är nöjd med. Sen handlar det om solidaritet som jag skrev om i blogginlägget. Vi behöver tillväxt för att få mer pengar till sjukvård, forskning, skola etc. Får vi inte mer pengar till forskning kommer vi aldrig att klara klimatutmaningen.


    Skulle kunna skriva hur mkt som helst om sista stycket, då jag (från mitt synsätt) har en helt annan uppfattning. Men jag ska försöka avrunda med lite tankar.

    Klyftorna ökar - Inget problem för mig. Det är inte skillnaden mellan den rikaste och fattigaste som är problemet utan standarden för den som har det sämst (är John Rawls-fan).

    Globalisering - Bara fantastiskt bra! Leder till högre standard och tillväxt i länderna. Det är ett fritt val, ingen måste jobba for Nike, det är bara en möjlighet. Sprider högre standard på arbetsplatserna genom hårdare konkurrens om arbetskraften. Jämför Kina 1990 och Kina 2010 ex.

    Naturresurser tar slut - Med fria marknader tar inte resurser slut eftersom att de blir dyrare med lägre utbud och trycker på utvecklingen mot alternativa resurser. Bara under ett planekonomiskt system kan man tillåta resurser att ta slut.

    Hoppas jag svarade på dina frågor :)

    SvaraRadera